PLENO EXTRAORDINARIO

Primera parte

El martes pasado se celebró una sesión extraordinaria en el Salón de Plenos con los siguientes puntos del día:

1. Dar cuenta de la gestión realizada durante los dos años de gobierno.

El alcalde comenzó  recordando la inviabilidad de nuestro Ayuntamiento.  Esa decisión no fue tomada en serio por ninguna institución pública. Sólo consiguió dar mala publicidad de nuevo a nuestro pueblo. La deuda del consistorio no es la que cuenta el alcalde. Os remitimos de nuevo al enlace siguiente: http://vimeo.com/64053189

El alcalde expuso que se atienden los "servicios sobresalientemente"  , entonces, ¿cómo es que el Ayuntamiento es inviable? Contradicciones tras contradicciones.
También afirma que ahora NO hay cortes de agua, que hay más burguill@ros haciendo deporte que con el anterior gobierno, que hay más actividades culturales que antes. 
Si todo esto fuera cierto ¿cómo se explica la inviabilidad de este ayuntamiento?

¿Todo ha sido un montaje?

También nos cuenta que han aumentado los ingresos, claro, han aumentado los impuestos. Y que han disminuido los gastos. Claro no hacen casi nada. Ya estaba hecho todo.
Que paga "religiosamente" a los trabajadores. Por supuesto señor alcalde, los trabajadores se lo merecen. ¿Es inviable nuestro Ayuntamiento?

Diputación le ha dado 100000 euros para arreglar los caminos y el equipo de gobierno es  el que decide qué camino arreglar. Pues ha decidido arreglar el suyo, el camino que va desde la Madroña hasta el límite  con Castilblanco de los Arroyos. Es decir, el camino que va a su finca, camino para ir a su casa de campo ilegal, hasta el momento. Cuántos burguiller@s pasan por ese camino?

Ha optado en arreglar ese camino antes que el de La Madroña, por el cual pasan todos los días decenas de vecinos para trabajar sus tierras o visitantes para ir a pasar un día de campo.

Sobre el empleo habló poco, señaló las peonadas que se han dado en el tiempo que lleva su equipo en el gobierno. Lo que le faltó decir fue que el PER lo consiguió el anterior gobierno socialista meses antes de las últimas elecciones locales.

En cultura y deportes, han hecho gala de sus actividades, pero tienen mucho que desear. Las pocas actividades culturales que se hacen en el pueblo, las comparan con las de antes. Un punto negativo para ellos, pues ni por asomo hacen más actividades que hace 2 años. Muchas de las actividades se la encontraron hechas, aunque en deporte ha ido decreciendo la participación, las modalidades y la dejadez de las instalaciones donde se practican las pocas que se hacen.

Manolo Fdez. Solís informó de Ribete en cuanto a financiación. Desde que ellos entraron está el Ayuntamiento atendiendo el coste de ese programa. Al igual que los dos últimos años del equipo socialista. Así que esa información no venía a informar nada, puesto que ya se hacía. La diferencia de la gestión anterior del Ribete antes de que Manolo Fdez. Solís tomara su cargo, es que el equipo siempre fue el mismo, pero este concejal ha reestructurado el personal quitando a la coordinadora del programa y dándole un trabajo que no es el que corresponde. Eso perjudica al programa Ribete.

Son ya varios los trabajadores del Ayto., y de varias áreas, los que se han dirigido al PSOE para solicitar ayuda frente al absolutismo del Alcalde, que no sólo les ha retirado el convenio laboral que protegía sus derechos, sino que además ha bajado sueldos, aumentado los horarios sin retribuir las horas extras, y amenaza continuamente con nuevos despidos, promoviendo así un ambiente irrespirable entre los trabajadores del consistorio.

Afirman que los concejales se llevan muy bien con los trabajadores y "que estos trabajan con más ganas" ¿no será que les tienen miedo? ¿Alguien puede creer que los trabajadores están más contentos que antes?

Si el equipo de gobierno actual del PP no da soluciones a todos los problemas de los burguiller@s, (porque no sepan)  que convoquen elecciones anticipadas y que se vayan.