AGUA DE BURGUILLOS

Desde el grupo socialista queremos exponer nuestra opinión sobre el asunto del agua en nuestro pueblo y sobre lo aprobado en el pleno de la corporación municipal, celebrado el día 20 de Abril de 2015 en lo referente al agua en Burguillos.

Siendo las 20:30h dio comienzo la sesión extraordinaria urgente en el salón de plenos de nuestro ayuntamiento para la aprobación de varios puntos del orden del día, pero no sobre el asunto del agua, sino sobre unas subvenciones al empleo; subvenciones a las que, por cierto, el grupo socialista voto a favor. Hacemos hincapié en este punto, ya que clarificará a nuestro entender mucho a la ciudadanía la posición del grupo socialista.

Además, para clarificar algo más este asunto, queremos dejar constancia a través de este escrito de que las proposiciones de alcaldía, o puntos del orden del día para el pleno, fueron notificados el viernes 17 de abril, sobre las 15:00 h. de la tarde, a través de un email a los concejales del grupo socialista. Habiendo un fin de semana de por medio, sin tiempo a reaccionar, sin tiempo a obtener información, etc.

En 2014 empezaron a circular rumores de que se estaba negociando por parte del ayuntamiento con la empresa Emasesa la venta del agua de Burguillos, solicitamos reunirnos en varias ocasiones sin éxito con Emasesa, hasta que finalmente conseguimos reunirnos hace aproximadamente un mes con dicha empresa suministradora de agua, siendo la información que nos dieron la siguiente:

Desde Emasesa se nos indicó que estos rumores eran ciertos, que el ayuntamiento estaba negociando con ellos el suministro de agua y que incluso el consejo de administración de la empresa suministradora había votado afirmativamente. Podrían suministrar agua a Burguillos a través de un nuevo depósito que habían construido recientemente en el municipio de Alcalá del Río, ya que actualmente a Emasesa le sobraba agua, teniendo incluso que tirar al río el agua excedente, porque no gastaban ni la mitad de los recursos hídricos con lo que cuentan actualmente. Asimismo nos indicaron que la tubería por la cual debería transportarse el agua desde Alcalá del Río hasta Burguillos debía ser construida por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, ya que este organismo, dependiente del gobierno de España (ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente), es el único que tiene competencia para construir la citada tubería.

Preguntamos a Emasesa en esta reunión sobre el coste que iba a suponer suministrar de agua a Burguillos, y nos indicaron que la tubería tendría un coste aproximado de un millón de euros y que incluso pudiera ser que costara algo menos; que la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir pagaría el 80 % de la obra y el 20 % restante lo tendría que pagar el ayuntamiento de Burguillos. Por lo tanto, al ayuntamiento le correspondería pagar alrededor de 200.000€ por la obra.

También preguntamos cuál sería el coste  que tendría el agua que nos venderían, siendo la respuesta por parte de Emasesa que en ese momento no tenían los precios, pero que eran precios cerrados por metro cúbico suministrado.

En esta conversación también quisimos saber si Emasesa tenía constancia de si el agua de Burguillos pasaba las inspecciones que exige la Comunidad Europea sobre calidad, y nos indicaron que sí, que según la información que ellos tenían, el agua de Burguillos es apta para el consumo humano.

Dada la información que nos iba facilitando Emasesa, nos hicimos una pregunta:

Si Emasesa venderá agua a Burguillos (según nos indicaron, un agua que ahora mismo están tirando por tener excedente), agua que suministrarán de un depósito que ya existe para abastecer a Alcalá del Río, y si ellos no pagan nada del coste de la tubería de unión desde el depósito de Alcalá del río hacia Burguillos, ¿qué aporta Emasesa?

Emasesa nos indicó que en lo único que podrían aportar es en prestar el dinero que tendría que costear Burguillos, ese 20% (allí nos dijeron 200.000€ aproximadamente), que se devolvería cómodamente en varios años, teniendo que pagar Burguillos sobre unos 20.000€ al año.

Por todo lo explicado anteriormente, votamos en contra en el pleno realizado el día 20 de abril respecto a todo lo relacionado con el agua, por las dudas que tenemos, y que queremos exponer a continuación:

1.    Emasesa nos dijo que el coste de la tubería iba a suponer un millón de euros. 

   ¿Cómo es que ahora el alcalde nos dice que el coste es de dos millones quinientos mil euros?Esto es, aproximadamente un 250% más caro que la información proporcionada por la suministradora.

2.   ¿Cómo se puede aprobar y construir una tubería que supone un coste tan elevado si, según nos indicó el señor alcalde en el pleno, no existe ningún acuerdo con Emasesa y no se sabe si subirá el agua o no? 

    ¿No existe ningún estudio económico?, ¿Cómo se ha calculado?

3.    Varias veces el sr. alcalde nos indicó que la tubería no tenía nada que ver con Emasesa. ¿Cómo no va a tener nada que ver con Emasesa? Entonces, ¿para qué fin es la tubería, si no es para traer el agua de Emasesa?

4.    En la propuesta de alcaldía, que después se aprobó en el pleno, se reflejaba que se habían tenido negociaciones con Aguas del Huesnar y Aljarafesa, pero queEmasesa era la mejor opción, y nos preguntamos ¿Por qué? ¿En qué se basan? ¿Qué diferencias hay? ¿Es más barato? ¿Tienen más calidad?

5.    ¿Cómo es que tiene que aportar el ayuntamiento ese 20% (dinero que, según el alcalde, ha aumentado en un 250%), de unas obras, detrayéndolo del presupuesto que aprobó el Ayuntamiento en pleno el 15 de Enero de 2015 de otras obras como urbanización de calles, soterramiento del arroyo, etc. cuando ya tenía el acuerdo suscrito con Emasesa y la Confederación Hidrográfica?Consideramos que en su día ya tenía esa información, y ahora la cambia. 

    ¿Por qué no lo financia Emasesa, cuando a nosotros nos indicaron que sí podrían hacerlo?

    

Consideramos que en su día ya tenía esa información, y ahora la cambia. ¿Por qué no lo financia Emasesa, cuando a nosotros nos indicaron que sí podrían hacerlo?

Como podéis ver, tenemos muchas dudas, y creemos que se ha estado ocultando deliberadamente información.¿Porqué? Esa premura por aprobar algo a un mes de las elecciones municipales, algo tan importante como es el agua, que nos supondrá un coste tan elevado, que según el propio ayuntamiento no tiene información suficiente de cómo quedaría el servicio ni el coste. 

Además, viendo los acontecimientos y los comentarios en el facebook del propio alcalde, constatamos que se está utilizando el agua como herramienta política, cuando en los últimos meses se han producido cortes de agua tan a menudo. Sospechosamente, la empresa que supuestamente viene de forma gratuita al municipio para detectar las fugas de agua es una subcontrata de Emasesa.

La verdad, ¡cuántas preguntas sin contestar! Desde el grupo socialista creemos que el tema del agua en Burguillos es muy importante, y consideramos que no se pueden tomar decisiones tan a la ligera, y que según la información que tenemos hasta el momento, el uso partidista que se está haciendo de este asunto no es el apropiado.

Lo hicimos en el pleno y lo hacemos a través de este medio:

Pedimos que el ayuntamiento ofrezca más información de la que está ofreciendo, y que sea fidedigna, y que se tome en consideración a los demás grupos políticos, que también representamos al pueblo.

PSOE BURGUILLOS